Russisch Handels System (Rts) Stock Austausch

Das Wahlprinzip bei der Hauptversammlung ist ein Stimmrechtsanteil der Gesellschaft eine Stimme, mit Ausnahme der kumulativen Abstimmung in dem Umfang, wie es das Bundesgesetz über die Aktiengesellschaften vorsieht. Geschichte des Aktienkapitals Am 20. Mai 1993 hat RAO Gazprom 236.735.129 Aktien zu einem Nennwert von RUB 1.000 je Aktie ausgegeben. Die Aktienausgabe wurde von der Russischen Föderation Finanzministerium registriert (Registrierungsnummer MF73-1p-0204). Am 21. Oktober 1994 führte der russische Aktienfonds nach dem russischen Präsidenten Nr. 1705 vom 31. Dezember 1992 auf der Grundlage der Ergebnisse der spezialisierten Scheckauktion zum Verkauf von RAO Gazproms-Aktien in 61 Regionen der Russischen Föderation statt Zwischen dem 25. April 1994 und dem 30. Juni 1994 die Aufteilung der Aktien der Gesellschaft. Die Aktien wurden wie folgt aufgeteilt: 1 (eins) Anteil mit einem Nennwert von RUB 1.000 (eintausend) wurde in 100 (einhundert) Aktien mit einem Nennwert von RUB 10 (zehn) aufgeteilt. Am 19. August 1998 wurde die russische Federal Securities Commission (FSC) eingeführt und registriert, nach der Russischen Föderation Regierung Dekret Nr. 2717 vom 18. Februar 1998 Auf die Besonderheiten der Wertpapierzirkulation aufgrund einer Änderung der Nominalwert der russischen Währung Und die Skala der Preise, die FSC-Dekret Nr. 6 vom 20. April 1998 Auf der Reihenfolge der Änderungen in die Beschlussfassung über die Wertpapierausgabe, Emissionsprospekte, Privatisierungspläne und Stiftungsdokumente, die aus den Änderungen des Gesichtswertes der russischen Währung entstehen können Und der Skala der Preise und nach der FSC-Beschluss vom 17. August 1998 wurden die Änderungen des Emissionsprospekts für ordentliche nominale unzertifizierte Aktien (Staatsanmeldungsnummer, die der Emission zuzuordnen ist, MF73-1p-0204 vom 20. Mai 1993) . Infolgedessen entfielen der Nominalwert der Stammaktien auf RUB 0,01. Danach wurden aufgrund der Umwandlung (am 30. Dezember 1998) 23.673.512.900 Gazproms ordentliche nominale nicht zertifizierte Aktien der ersten Ausgabe (Staatsanmeldung Nr. MF73-1p-0204 vom 20. Mai 1993) zu einem Nominalwert von RUB 0,01 pro Aktie annulliert ) In gewöhnliche nominale unzertifizierte Aktien der zweiten Emission mit einem Nennwert von RUB 5,0 je Aktie. Depositary Receipts ADR steht für eine American Depositary Receipt, die gegen Gazproms Stammaktien ausgegeben wird, die frei von Aktien der Gesellschaft an internationalen Aktienmärkten führen. Die ADRs der Gesellschaft sind bei der Bank von New York Mellon hinterlegt. ADR bestätigt das Eigentum an Gazproms-Aktien, die bei der Bank von New York Mellon hinterlegt sind. Ein ADR repräsentiert zwei Aktien von Gazprom. Es ist möglich, Gazproms Stammaktien in ADRs umzuwandeln und umgekehrt. Anzahl der ADRs gegen die Anzahl der Gazproms Aktien Singapur Börse ADR Programm Geschichte Gazproms ADR Programm wurde am 21. Oktober 1996 gestartet. Ende der 90er Jahre Gazproms Aktien sowie die russische Börse im Allgemeinen wurden unterschätzt. Wegen der ausländischen Übernahmegefahren hat die russische Regierung einige Einschränkungen für den Kauf von Gazproms-Aktien durch ausländische Investoren verhängt. Zu dieser Zeit gab es zwei Märkte für den Handel von Gazproms-Aktien: Der russische Markt der Stammaktien und der ADR-Markt beschränkte sich auf 4,4 Prozent des Eigenkapitals. Die Preise der Aktien und ADRs unterschieden sich deutlich voneinander. Die russische Regierung zusammen mit dem Gazproms-Management konzentrierte sich auf die Deregulierung des Aktienmarktes der Gesellschaft. Im Jahr 2005 erhielt die Regierung die Kontrolle über Gazproms-Aktien und erfüllte damit die Hauptvoraussetzung für die Aufhebung der Beschränkungen für den Erwerb und den Handel der Aktien der Gesellschaft. Im April 2006 wurde ein neues ADR-Programm gestartet. Das Programm sieht die Möglichkeit vor, die Emittenten-Einnahmen nur auf dem Freiverkehr in den USA zu handeln und den Privatanlegern die Einnahmen zu ermöglichen. Davor wurden Gazproms-Einnahmen gemäß 144 A-Regeln und Regulation S ausgegeben, was bedeutet, dass US-institutionelle Investoren mit einem Portfolio von über USD 100 Millionen sowie Nicht-US-Investoren berechtigt waren, die Einnahmen der Gesellschaft zu halten. Vor 2006 repräsentierte ein ADR 10 Gazproms-Aktien ab 2006 wurde das Verhältnis auf 1: 4 und von 2011 auf 1: 2 reduziert. Derzeit sind Gazproms ADRs an der Londoner Börse notiert. Gehandelt am US-amerikanischen Börsenkurs sowie an europäischen Börsen, insbesondere an den Börsen von Berlin und Frankfurt. Am 7. Mai 2015 schwiegen etwa 28.392 Prozent der Gazproms-Aktien in Form von ADRs. Im Februar 2014 umfasste MICEX Gazproms ADRs in das nicht notierte Wertpapierregister der auf Börsenhandel zugelassenen Wertpapiere und gab ihnen den Aktienhandel zu. Im Juni 2014 wurden Gazproms globale Depositary Receipts eine Einführungsliste erhalten und in die Notierungsliste der Singapore Exchange aufgenommen. Kapitalisierung Die Gazproms Marktkapitalisierung betrug Ende 2015 USD 44,2 Milliarden. Gazproms Kapitalisierung, USD MilliardenHow Russische Hacker Stola die Nasdaq Hinter dem Cover Im Oktober 2010, ein Federal Bureau of Investigation System Überwachung U. S. Internet Verkehr abgeholt eine Warnung. Das Signal kam von Nasdaq. Es sah aus wie Malware hatte snuck in die companyx2019s zentralen Servern. Es gab Hinweise darauf, dass der Eindringling kein Kind war, sondern die Geheimdienste eines anderen Landes. Noch beunruhigender: Als die U. S.-Experten einen besseren Blick auf die Malware hatten, erkannten sie, dass es Angriffscode war, um Schäden zu verursachen. So viel wie das Hacken ein tägliches Reizmittel geworden ist, viel mehr von ihm kreuzt die Uhr-Center-Monitore aus der Sicht aus der Öffentlichkeit. Die Chinesen, die Franzosen, die Israelis, und viele weniger bekannte oder verstandene Spieler, die in der einen oder anderen Weise hacken. Sie stehlen Raketenpläne, chemische Formeln, Kraftwerks-Pipeline-Schaltpläne und Wirtschaftsdaten. Thatx2019s Spionage Angriff Code ist ein Militärschlag. Es gibt nur wenige aufgezeichnete Einsätze, der berühmteste ist der Stuxnet-Wurm. In hohem Grade geglaubt, um ein gemeinsames Projekt der U. S. und Israel zu sein, hat Stuxnet vorübergehend die Iranx2019s Uranverarbeitungsanlage bei Natanz im Jahr 2010 deaktiviert. Es schaltete die Sicherheitsmechanismen aus und verursachte die Zentrifugen im Herzen einer Raffinerie, um außer Kontrolle zu geraten. Zwei Jahre später zerstörte der Iran zwei Drittel des Computernetzes von Saudi Aramcox2019 mit einem relativ unkomplizierten, aber schnell verbreitenden x201Cwiperx201D-Virus. Ein Veteran U. S. Beamter sagt, dass, wenn es um eine digitale Waffe gepflanzt in einem kritischen System in der U. S. hex2019s gesehen es nur einmalx2014in Nasdaq. Die Oktober-Warnung veranlasste die Beteiligung der National Security Agency, und nur bis 2011, die NSA kam, dass es eine erhebliche Gefahr gab. Ein Krisen-Action-Team, das über eine sichere Videokonferenz in einem Briefing-Raum in einem 11-stöckigen Bürogebäude in den Vororten von Washington einberufen wurde. Neben einem Fondue-Restaurant und einem CrossFit-Fitnessstudio beherbergt das Gebäude das National Cybersecurity and Communications Integration Center (NCCIC), dessen Aufgabe es ist, die Reaktion der Regierung auf die US-amerikanischen Angriffe auf die USA zu richten und zu koordinieren. Sie haben die FBI-Daten und zusätzliche Informationen überprüft Die NSA, und schnell zu dem Schluss, dass sie eskalieren mussten. So begann eine rasende fünfmonatige Untersuchung, die die Cyber-Response-Fähigkeiten der USA testen und direkt den Präsidenten einbeziehen würde. Intelligenz und Strafverfolgungsbehörden, unter dem Druck, einen komplexen Hack zu entschlüsseln, kämpften um ein einigermaßen klares Bild für die Entscheidungsträger. Nach monatelanger Arbeit gab es immer noch grundlegende Meinungsverschiedenheiten in verschiedenen Teilen der Regierung, wer hinter dem Vorfall war und warum. X201CWex2019ve gesehen ein Nationalstaat erhalten Zugang zu mindestens einer unserer Börsen, Ix2019ll legte es so und itx2019s nicht kristallklar, was ihr letztes Ziel ist, sagt x201D House Intelligence Committee Vorsitzender Mike Rogers, ein Republikaner aus Michigan, die sich einig waren Über den Vorfall nur allgemein sprechen, weil die Details klassifiziert bleiben. X201CDie schlechte Nachricht von dieser Gleichung ist, Ix2019m nicht sicher, dass Sie wirklich wissen, bis dieser endgültige Auslöser gezogen wird. Und du willst doch niemals auf das kommen. x201D 17. Juli (Bloomberg) - Truman National Security Fellow Bob Stasio und Ernst amp Young Americas Geschäftsführer Stephen Howe diskutiert den Cyber-Eindringling in die Nasdaq OMX Group. Sie sprechen auf x201CBloomberg Surveillance. x201D (Quelle: Bloomberg) Bloomberg Businessweek verbrachte mehrere Monate mit mehr als zwei Dutzend Menschen über den Nasdaq-Angriff und seine Nachwirkungen, die noch nie vollständig gemeldet wurden. Neun von diesen Leuten waren direkt an der Untersuchung beteiligt und nationale Sicherheitsberatungen waren keine befugt, auf dem Rekord zu sprechen. X201CDie Untersuchung in der Nasdaq-Intrusion ist eine laufende Angelegenheit, x201D sagt FBI New York Assistant Director in Charge George Venizelos. X201CLike alle Cyber-Fällen, itx2019s komplexen und beinhaltet Beweise und Fakten, die sich im Laufe der Zeit. x201D Während der Hack erfolgreich gestört wurde, zeigte es, wie anfällig finanzielle Börsenx2014as wie Banken, chemische Raffinerien, Wasserpflanzen und elektrische Utilitiesx2014 zu digitalen Angriff. Ein Beamter, der die Veranstaltung aus erster Hand erlebt hat, sagt, er dachte, der Angriff würde alles ändern, dass es die USA zwingen würde, sich für eine neue Ära des Konflikts durch den Computer zu ernähren. Er war falsch XA0 xA0 Beim Aufruf bei der NCCIC waren Experten aus den Departements Defence, Treasury und Homeland Security sowie aus dem NSA und dem FBI. Die erste Einschätzung stellte dem Vorfallteam ein paar skizzenhafte Details über die Hackersx2019 Identität zur Verfügung, doch es dauerte nur wenige Minuten, um zuzustimmen, dass der Einbruch so ernst war, dass das Weiße Haus informiert werden sollte. Die Telefonkonferenz Teilnehmer nahmen am Weißen Haus am nächsten Tag wieder, verbunden mit Beamten der Justiz und der staatlichen Abteilungen und der Central Intelligence Agency. Die Gruppe entwarf eine Reihe von Optionen, um den älteren nationalen Sicherheitsbeamten aus dem Weißen Haus, dem Justizministerium, dem Pentagon und anderen präsentiert zu werden. Diese Beamten bestimmen die Fragen, die die Ermittler beantworten müssten: Wurden die Hacker in der Lage, auf die Handelsplattform zuzugreifen und zu manipulieren oder zu destabilisieren, war der Einbruch Teil eines breiteren Angriffs auf die US-Finanzinfrastruktur Der US-Geheimdienst drängte auf die führende Ermittlungsagentur. Seine Vertreter stellten fest, dass sie bereits früher auf Nasdaq gegangen waren, um zu belegen, dass eine Gruppe von angeblichen russischen Cyberkriminellen, die von einem St. Petersburger Mann namens Aleksandr Kalinin geführt wurde, die Firma gehackt hatte und dass die beiden Ereignisse verwandt sein könnten. Der Geheimdienst verlor das Argument und setzte die Untersuchung aus. Als das FBI Nasdaq über die Intrusion informierte, stellte sich heraus, dass das Unternehmen Anomalien allein erkannt hatte, aber noch den Angriff gemeldet hatte. Nach Verhandlungen über Privatsphäre betrifft Nasdaq zugestimmt, die Beamten der USA in ihre Netzwerke zu lassen. Die Untersuchungs-Teams kamen am Firmensitz in der New York City und ihrem Rechenzentrum in Carteret, N. J., wo sie mehrere Anzeichen einer Geheimdienste oder eines Militärs fanden. Die Hacker hatten zwei Zero-Day-Schwachstellen in Kombination verwendet. Ein Null-Tag ist ein bisher unbekannter Fehler in Computer-Codex2014Entwickler hatten x201Czero daysx201D zu adressieren itx2014.Das erlaubt Hackern, einfach Fernbedienung Befehl eines Computers. Itx2019s eine wertvolle Ware, die manchmal für Zehntausende von Dollar in unterirdischen Märkten verkauft. Die Verwendung von einem Null-Tag zeigt eine anspruchsvolle Hacker mehr als man schlägt Regierung. Stuxnet setzte vierx2014a ein, dass die codex2019s Autoren eine fortgeschrittene Aufklärung gemacht hatten und genau wussten, wie verschiedene Systeme zusammenarbeiten. Wer Nasdaq getroffen hat, hatte ähnliche Vorbereitungen gemacht und hatte ähnliche Ressourcen. Die Clincher war die Hackersx2019 Malware aus Nasdaqx2019s Computer-Banken gezogen. Die NSA hatte eine Version gesehen, entworfen und gebaut von der Federal Security Service der Russischen Föderation (FSB), dass countryx2019s Hauptspy Agentur. Und es war mehr als Spyware: Obwohl das Tool verwendet werden konnte, um Daten zu stehlen, hatte es auch eine Funktion entwickelt, um weit verbreitete Störung innerhalb eines Computernetzwerks zu schaffen. Die NSA glaubte, dass es in der Lage wäre, den gesamten Austausch auszulöschen. Anfang Januar stellte die NSA ihre Schlussfolgerungen zu den besten nationalen Sicherheitsbeamten vor: Elite russische Hacker hatten die Börse verletzt und eine digitale Bombe eingefügt. Der beste Fall war, dass die Hacker ihre Malware mit einem Zerstörungsmodul verpackt hatten, falls sie erkannt wurden und in den Nasdaq-Computerbanken Chaos schaffen mussten, um ihre Verfolger wegzuwerfen. Der schlimmste Fall war, dass die Verwüstung ihre Absicht war. Präsident Obama wurde über die Ergebnisse informiert. Später in der Untersuchung, fragten einige US-Beamte, ob die NSA die Beweise zu weit gedrückt hatte. Malware ändert oft handsx2014itx2019s verkauft, gestohlen oder geteilt. Und die technischen Unterschiede zwischen Angriffscode und etwas weniger destruktivem können überraschend klein sein. Zu der Zeit waren NSA-Direktor Keith Alexander und seine Agentur in einem Kampf mit Regierungszweigen verschlossen, wieviel Macht die NSA haben sollte, um private Unternehmen vor dieser neuen Form der Aggression zu schützen. Solch ein unverschämter Angriff würde sicherlich seinen Fall stärken. Als sich die Sonde im Hauptsitz von Nasdaqx2019 und ihrem Rechenzentrum vertiefte, mussten die Ermittler den Weg der Weltklasse-Hacker rekonstruieren, deren Aufgabe davon abhängt, unauffindbar zu sein. Das Team war überrascht, wie anfällig eine anspruchsvolle Operation wie Nasdaq sein könnte. Die Annahme war, dass der Finanzsektor im Großen und Ganzen viel mehr zusammen war, sagt x201D Christopher Finan, ein ehemaliger Cybersecurity-Experte im Obama White House. X201CIt doesnx2019t bedeuten, dass theyx2019re perfekt, aber auf einem Spektrum theyx2019re in der Nähe der top. x201D Was die Ermittler in Nasdaq gefunden schockiert sie, nach beiden Strafverfolgungsbehörden und privaten Auftragnehmer gemietet von der Firma, um bei der Untersuchung zu helfen. Agenten fanden die Tracks von mehreren verschiedenen Gruppen, die frei arbeiten, von denen einige in den Exchangex2019s Netzwerken seit Jahren gewesen sein können, einschließlich kriminelle Hacker und chinesische Cyberspies. Grundlegende Aufzeichnungen über die tägliche Aktivität auf den companyx2019s Servern, die den Ermittlern dabei geholfen hätten, die Hackersx2019-Bewegungen zu verfolgen, waren fast nicht vorhanden. Ermittler entdeckten auch, dass die Website von One Liberty Plazax2019s Gebäudemanagement-Unternehmen wurde mit einem russisch-made Exploit Kit bekannt als Blackhole, infiziert Mieter, die die Seite besucht, um Rechnungen zu bezahlen oder andere Wartung. Was ein Ermittler als x201Cthe dirty swampx201D von Nasdaqx2019s Computer Banken nach der Spur der russischen Malware quälend langsam. Die Agenten dachten, dass die Hacker zuerst in Nasdaqx2019s Computer mindestens drei Monate, bevor sie erkannt wurden, aber das war nur eine Vermutung. Es gab Anzeichen dafür, dass ein großer Cache von Daten gestohlen wurde, obwohl der Beweis knapp war, und es war schwer zu sehen, was los war. X201CWenn jemand in dein Haus zerbricht und versucht zu geben, wo sie hingegangen sind und was sie nahmen, ist ziemlich schwierig, denn im Gegensatz zu einer Bank hast du keine Kameras in deinem Haus, du hast keine Bewegungssensoren, sagt x201D, Jason Syversen, Vorstandsvorsitzender von Siege Technologies, eine Sicherheitsfirma in Manchester, NH x201CIn Bedingungen der Cybersicherheit, die meisten Unternehmen sind eher wie ein Haus als eine Bank. x201D Die Agenturen verließen es Nasdaq, um den Angriff für seine Kunden, Regulierungsbehörden und die Öffentlichkeit zu charakterisieren, die es in Eine kurze Unternehmenserklärung am 5. Februar und wieder in einer regulatorischen Einreichung ein paar Wochen später. Die Verletzung konnte für Nasdaq zu einer schlechteren Zeit gekommen sein. Es war am Rande des Versuchs, die New Yorker Börse für 11 Milliarden zu erwerben. Nasdaqx2019s E-Mail-Anweisung gab keine Anzeichen der Angriff war ernst. Das Unternehmen sagte, dass die Malware während der x201Ca-Routine scanx201D entdeckt worden war und dass der Einbruch auf ein System namens Directorx2019s Desk beschränkt war, das mehr als 230 Unternehmen zur Finanzierung von Finanzinformationen unter den Vorstandsmitgliedern nutzten. X201CWir haben keine Information, was genommen wurde, x201D die Aussage sagte. In einem Interview für diesen Artikel, sagt Nasdaq-Sprecher Joseph Christinat: x201Kauf eigene Forensik Überprüfung der Frage in enger Zusammenarbeit mit der US-Regierung durchgeführt abgeschlossen keinen Nachweis der Exfiltration von Daten aus unserem Directorx2019s Desk-Systeme. Wichtig war, dass 2010 ein Wendepunkt in unserem companyx2019s Engagement für Cybersecurity war, der heute in einer verbesserten Fähigkeit zur Erkennung und zum Schutz der Integrität unserer Systeme, unserer Technologie und Marktteilnehmer. x201D x201CWex2019ve gesehen ein Nationalstaat erhalten Zugang zu mindestens einer von Unsere Börsen. Und itx2019s nicht kristallklar, was ihr letztes objektiv isx201D Photographie von Mario TamaGetty Images Mittlerweile hat die Untersuchung, wer hinter dem Angriff war, eine dramatische Wendung. Im Gegensatz zu einer Bombe oder Rakete können Malware wiederverwendet werden. Linked hinter in Netzwerken, kann es von anderen Hackern gepackt werden, umgekehrt-umgebaut, und redeployed in den Computer-Banken der nachfolgenden Opfer zu schlammig die Spur, wie ein Mörder mit jemand anderemx2019s Pistole. Als die Ermittler begannen, Daten über andere Hacks von Regierungs - und Militärcomputern zu untersuchen, gab es Beweise dafür, dass die Russiansx2019 Malware von einem anspruchsvollen chinesischen Cyberspy verwendet wurde, der auch bekannt ist, ein blühendes kriminelles Geschäft auf der Seite zu haben. Dieser Hacker hätte die russische Malware bekommen oder ihn in ein anderes Computernetzwerk gequetscht und es benutzt, um seine Identität zu verbergen. Einige Beweise in Nasdaq unterstützten diese Theorie auch. Obama wurde wieder unterrichtet, als die Sonde nach Asien wandte. Als die Ermittler den neuen Leads folgten, fuhren mehr Teams über das Land. Das Finanzministerium329s Büro für kritische Infrastruktur-Schutz und Compliance-Politik erstellt eine Liste von 10 großen Banken und U. S. Börsen, die Ziele für eine breitere Kampagne sein könnte. Nicht alle Unternehmen stimmten zu, mit der Untersuchung zusammenzuarbeiten. In denen, die taten, Agenten begannen Scouring Computer-Logs und Prüfung von Servern, unterstützt von der companyx2019 Sicherheitsteams. Die Agenten fanden wenig Beweise für einen breiteren Angriff. Was sie gefunden haben, waren systematische Sicherheitsversagen, die einige der bedeutendsten US-Finanzinstitute durchsetzten. Es stellte sich heraus, dass viele auf der Liste anfällig für den gleichen Angriff waren, der Nasdaq schlug. Sie wurden nur verschont, weil die Hacker sich nicht bemüht hatten, es zu versuchen. XA0 xA0 Die Asien-Verbindung didnx2019t Pan out. Die Ermittler kehrten nach Russland zurück, als der wahrscheinlichste Verdächtige, aber stolperte über Fragen des Motivs. Die Hacker waren frei gewesen, sich um das Nasdaq-Netzwerk zu bewegen, das seit mehreren Monaten unbewohnt war. Der Austausch selbst ist von anderen Teilen des companyx2019s Netzwerks isoliert. Itx2019s schwer zugänglich, aber therex2019s kein Beweis, dass die Hacker den Versuch gemacht haben. Als er auf die Antworten stieß, wandte sich das Weiße Haus an die CIA. Anders als die NSA, die Intelligenz ausschließlich auf elektronischem Wege sammelt, ist die CIA eine x201Call sourcex201D Intelligence Unit und stützt sich stark auf Menschen. Die CIA begann sich auf die Beziehungen zwischen den Nachrichtenbehörden von Russlandx2019 und dem organisierten Verbrechen zu konzentrieren. Jemand im FSB hätte eine gewaltige Operation auf der Seite laufen lassen oder vielleicht verkauft oder die Malware einer kriminellen Hackengruppe gegeben. Mehr Analyse über die Malware zeigte, dass ihre Fähigkeiten weniger destruktiv waren als früher geglaubt. Es könnte keine Computer wie ein Wischervirus zerstören, aber es könnte bestimmte Funktionen übernehmen, um eine Netzwerkunterbrechung zu verursachen. Wenn die Hackersx2019 Motiv war Profit, Nasdaqx2019s Directorx2019s Desk, die Web-basierte Kommunikationssystem, wo sie zuerst das Netzwerk eingegeben, bot erstaunliche Möglichkeiten. Itx2019s von Tausenden von Vorstandsmitgliedern verwendet, um vertrauliche Informationen über ihre Unternehmen auszutauschen. Wer sich die Hände ansah, konnte ein sofortiges Vermögen ansammeln. In Washington analysierten ein FBI-Team und Marktregulatoren Tausende von Trades mit Algorithmen, um festzustellen, ob Informationen in Directorx2019s Desk auf verdächtige Transaktionen zurückverfolgt werden konnten. Sie fanden keine Beweise, die passiert waren, nach zwei Personen über die Ergebnisse informiert. Nationale Sicherheitsbeamte überarbeitete die Theorie des Einbruchs noch einmal. Mit der Ermutigung von der CIA begannen die Beamten des Weißen Hauses zu schließen, dass es eine aufwändige Tat der Cyberkriminalität war. Die Schlussfolgerung stellte eine Gewissheit von nur etwa 70 Prozent, nach einem Beamten, aber es gab wenig Auswahl. Die NSA arbeitete unter einer besonderen Behörde, die als Anforderung für technische Unterstützung oder RTA bekannt war, und die Uhr auf der RTA wurde ausgelaufen. Nachdem Obama zum dritten Mal unterrichtet worden war, sagten zwei Leute, die Geheimdienste standen, und Anfang März blieb der Fall in den Händen des FBI. Die bureaux2019s Agenten bemerkten, dass die Hacker schienen ihre Aufmerksamkeit auf 13 Server mit Nasdaqx2019s kritischsten Technologie zu konzentrieren. Diese Technologie ist anspruchsvoll genug, dass das Unternehmen ein Nebengeschäft hat, das es an andere Börsen auf der ganzen Welt lizenziert. Das Timing des Angriffs war schon immer eines der Stücke, die es nicht passte. Im Jahr 2008 war Dmitri Medwedew Vladimir Putin als Präsident der russischen Präsidenten gelungen, und Putin trat in die weniger mächtige Rolle des Premierministers ein. Wenn überhaupt, die Beziehungen zum Westen erwärmten sich, und die Aggression gegen das globale Finanzsystem war nicht sinnvoll. Russland könnte sich aus anderen Gründen für Nasdaq interessiert haben. Im Januar 2011 reiste Medwedew zum Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, um eine große russische Vision für die Umwandlung von Moskau in eine globale Finanznabe zu verfassen. Im nächsten Monat, Moskaux2019s zwei Underperforming Börsen, die Micex und RTS, angekündigt, sie würden verschmelzen, was Operatoren geträumt wäre eine Weltklasse-Plattform, das Juwel in der Krone der Globex2019s neueste Finanzkapital. Zu den führenden Führungskräften der Russischen Föderation wurden die nationalen Sicherheit und der Erfolg des Austausches verknüpft. Russische Unternehmen notieren sich zumeist auf den großen westlichen Austausch, so dass sie anfälliger für die USA und die europäische wirtschaftliche Hebelwirkung sind. Als Putin im Jahr 2012 zur Präsidentschaft zurückkehrte, drängte er die russischen Firmen auf, sich nur auf den neuen Austausch zu lenken. Zur gleichen Zeit, er gegossen Milliarden von Rubel in eine finanzielle Drehscheibe in Zentral-Moskau, die Europax2019s höchsten Gebäude enthalten. Mitte 2011 begannen die Ermittler zu dem Schluss, dass die Russen nicht versuchen, Nasdaq zu sabotieren. Sie wollten es klonen, entweder um seine Technologie direkt in ihren Austausch zu integrieren oder als Modell zu lernen. Und sie schickten ein Elite-Team von Cyberspies, um es zu bekommen. Ohne ein klares Bild von genau, welche Daten von Nasdaq genommen wurden und wo es ging, war es nicht möglich, den Mangel an Protokollen und anderen lebenswichtigen forensischen Informationen zu geben. Nicht jeder in der Regierung oder sogar das FBI stimmte mit dem Finden überein, aber ein Ermittler, der direkt an dem Fall beteiligt war, sagt, dass es war Die überzeugendste Schlussfolgerung. Es gab noch andere Stücke des Puzzles, die nicht passen. Wurden die malwarex2019s störende Fähigkeiten als Waffe oder etwas anderes verwendet werden, wenn sie nicht unterbrochen wurden, was sonst hätten sie getan haben Gefragt, um den Nasdaq-Vorfall zu kommentieren, sagt der russische Botschaftssprecher Yevgeniy Khorishko, es ist ein reiner Unsinn, dass es nicht ist Auch in einer Rede im Januar, in einem Rede im Januar, inmitten des Skandals über die NSAx2019s Sammlung von Daten über Millionen von Amerikanern, Obama schräg auf die NSAx2019s Fähigkeit, x201Cintercept Malware, die eine Börsex201D zielt, als ein Grund, den er gegen die Stripping der Agentur Seine Fähigkeit, digitale Kommunikation abzufangen. Die wichtigsten Geschäftsgeschichten des Tages. Holen Sie sich Bloombergaposs täglich newsletter. End of Day Marktdaten Rohstoffe Es gibt über 110 Rohstoff-Futures-Börsen in der Welt und CSI deckt die meisten von ihnen. Viele Tausende von Futures-Kontrakten werden jeden Handelstag gemeldet. Open, High, Low, Volume und Open Interest werden zur Verfügung gestellt. Letztes ist für elektronische Sitzungen vorgesehen. Die Abrechnung erfolgt für Pit-Sessions. Briese8217s Commitments of Traders (COT) Daten sind in unserer Unfair Advantage Software enthalten. Commodity Options Commodity Optionen haben Abrechnung, hoch und niedrig. Es sind keine offenen Preise vorhanden. Volumen und offene Zinsen werden zur Verfügung gestellt. Commodity Cash Cash (Spot) Daten sind für die meisten Rohstoffe verfügbar. Die meisten Aktien über einen Pfennig, der in den USA und den U. K. gehandelt wird, werden gemeldet. Open, High, Low, Last Trade und Volume sind vorhanden. Split - und Dividend-Datenanpassungen sind verfügbar. Die Lieferhistorie ist nicht angepasst, kann aber mit den gelieferten Splits und Dividenden angepasst werden. Delisting Stocks sind ein Premium-Service nur über unsere kommerzielle Verkauf dept Stock Indizes Open, High, Low, Last Trade und Volumen zur Verfügung gestellt. Split - und Dividend-Datenanpassungen sind verfügbar. Aktienindex Optionen Bid und Ask werden mit hohen und niedrigen, wenn gehandelt. Das Volumen und die offenen Zinsen sind vorgesehen. Optionen auf einzelne Aktien sind derzeit nicht verfügbar. Kreuzungen von über 20 Währungen. Open, High, Low und Close sind vorhanden. Die Schließung ist definiert als ein Preis zwischen 4: 30-5: 00pm ET. Die offene ist der vorherige Tag8217s 17:00 Uhr ET Preis. Es ist kein Volumen vorhanden. Gegenseitige Fonds Die gesamte Bandbreite von 20.000 US-Investmentfonds wird zur Verfügung gestellt. Der NAV (Nettoinventarwert) wird gewährt. Closed-End Funds sind als Stammaktien in den Bestandslisten aufgeführt. Anpassungen für Kapitalgewinne und Dividenden werden gewährt. Regierung Preise Verschiedene staatliche Zinsen und dergleichen. Exchange Traded Funds und Notes Open, High, Low, Last Trade und Volume werden zur Verfügung gestellt. Split - und Dividend-Datenanpassungen sind verfügbar. ETF8217sETN8217s sind im Lieferumfang enthalten. Wirtschaftsstatistiken Unsere Wirtschaftsstatistiken umfassen bundesstaatliche Reservezinssätze, Industrieproduktion, Produktivität, Produzentenpreisindizes und vieles mehr. Ein Wert wird täglich, wöchentlich oder monatlich gemeldet. COT-Verpflichtungen von Händlern Wir bieten die CFTC COT wöchentlichen Daten einschließlich der Werte für gewerbliche Händler, nicht-kommerzielle Händler und nicht reportable. Ebenfalls vorgesehen sind die 8220Commitments of Traders Report8221 von Steve Briese veröffentlicht