Wie die Twitter-Steuer-Pause kostet die Stadt 30 Millionen mehr im Jahr 2014 als 2013 Wenn die Bürgermeisteramt lobt den Erfolg der noch umstrittenen 2011 gemeinnützige Vereinbarung, abwechselnd als Steuervergünstigung und eine steuerliche Anreiz, die darauf abzielte Unternehmen wie Twitter zu verankern In San Francisco, es wird schwierig, 8212 zu argumentieren, aber wichtig zu klären. Ein Spaziergang auf der Market Street führt Sie an anderen Empfängern der Stadt 1,5 Prozent Lohnsteuerbefreiung, wie Zendesk, einer von 20 vor allem Tech-Unternehmen, um das Programm zu nutzen. Sie können auch in ein paar der vielen neuen Restaurants in der jüngsten New York Times Essensartikel, A San Francisco Street Transformed by Food. Es entsteht eindeutig eine Revitalisierung von einer bestimmten Art. Aber im Jahr 2014, nach Angaben der City Controllers Büro und analysiert von der Chronik und die Business Times. Die Stadt verlor auf 34 Millionen in Steuern durch das diskutierte Programm. Das ist eine volle 30 Million mehr als die Steuern die Stadt forward im Jahr 2013. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass in diesem Jahr die Stadt noch 3,4 Millionen von Unternehmen in der steuerfreien Zone erhalten. Aber woher kam dieser riesige Sprung von Thats einfach. Wie die Stadtbeamten erklären, enthält San Francisco Aktienoptionen in der Lohnsteuerberechnung. Ein Jahr nach dem Inkrafttreten des Incentive-Bruchs im Jahr 2012 hielt Twitter seine 25 Milliarden anfängliche Börsengabe. Zendesk folgte bei 100 Millionen im nächsten Jahr. Die werent in den Zahlen von 2013, aber jetzt wurden für die 2014 tally berücksichtigt. Kritiker der Twitter Tax Breaks Effekte zeigen auf die Disparität in Reichtum, endemisch in Amerika und auf volle Anzeige in San Francisco.8220Es muss ein Gleichgewicht in der Art von Investitionen, die wir machen, 8221 Angelica Cabande, Direktor des Südens des Marktes Community Action Network, sagte der Chronik. 8220Nicht nur treibt dies die Miete und vertreibt kleine Mama-und-Pop-Unternehmen, it8217s verdrängen Arbeiterklasse Menschen, die in Jobs arbeiten, die die Stadt laufen.8221 8220Ich bin nicht entschuldigend, 8221 Lee hat die Chronik des Umzugs erzählt und Des Erfolgs der Stadttechnologie im Allgemeinen. 8220 Ich bin sehr begeistert von dem, was geschehen ist.8221 In einer Erklärung heute hat der Bürgermeister hinzugefügt, dass seit 2011 neue Energie und Investitionen eine Umwandlung auf dem zentralen Markt mit 17 Technologieunternehmen, drei Kooperationsräumen, zwei Venture Capital Firmen und 40 neue Storefront-Unternehmen, die 40 Millionen zusätzliche steuerpflichtige Verkäufe realisiert haben und eine Umsatzsteigerung von 17 Prozent von 2010 bis 2014 verzeichnet haben. Im Mittelpunkt der Region befinden sich nun 15 neue Kunstschauplätze wie das amerikanische Konservatorium Theater8217s Strand Theatre und Das neue CounterPulse-Theater öffnete auf der Turk Street in diesem Monat. Zehn dieser künstlerischen Organisationen wurden von der Risiko-Immobilien in einen neuen Central MarketTenderloin-Standort verlagert, so dass sie ein langfristiges Zuhause sichern konnten. Seit Jahrzehnten litt der Zentralmarkt unter den höchsten kommerziellen und geschäftlichen Leerstandsraten in unserer Stadt und widerstand hartnäckig gut bedeutenden Versuche zur Revitalisierung. Heute steht der zentrale Markt im Zentrum der neuen Schaffung von Arbeitsplätzen, der erschwinglichen Wohnungsbauproduktion und der Kunst in San Francisco und bringt Millionen von Dollars in neue Einnahmen, um lebenswichtige City-Dienste zu finanzieren. Seine Schlussfolgerung: Diese Transformation 8212, die allen Bewohnern der Zentralmarkt - und Tenderloin-Nachbarschaften und unserer ganzen Stadt 8212 zugute kommt, wäre einfach nicht ohne den Central MarketTenderloin Payroll Tax Exclusion aufgetreten. Doch als Twitter scraps Büro Expansionspläne und schneidet 240 Jobs in San Francisco. Der Moment ist reif für die Kritik an der Central MarketTenderloin Payroll Tax Exclusion. Bei dieser Kritik zeigte Lee und verweist auf die Arbeitslosenquote der Stadt, die von 9,4 Prozent im Jahr 2011 auf 3,6 Prozent heute inmitten seiner Arbeitsplätze, Arbeitsplätze, Arbeitsplätze Mantra oder der Stadt Budget, die bis zu 8,6 Milliarden aus ist gegangen ist 6,8 Milliarden im Jahr 2011. Aber seine Kritiker zeigen auf die immateriellen und vielleicht unberechenbaren Kosten des Erfolgs. Auf dem Laufenden bleiben: Im Jahr 2014 haben sich nur sechs Unternehmen für das Steuerprogramm qualifiziert, ab 11 im Jahr 2013. Und während die Kritiker auf die 34 Millionen verloren gegangen sind, sind die Zahlen über den Nettogewinn aus Unternehmen im Lohnsteuersteuergebiet für 2014 Noch nicht freigegeben Im vergangenen Jahr sagte San Francisco Chefökonom Ted Egan, dass die Nettozunahme der langfristigen Unternehmenssteuer Einnahmen aus der Steuervergünstigung auf 54 Millionen über 20 Jahre geschätzt wurde. Kontaktieren Sie den Autor dieses Artikels oder E-Mail tipssfist mit weiteren Fragen, Kommentare oder Tipps. San Francisco will Ihre Aktienoptionen zu zahlen8211 All the Them. Google Courts Yahoo-Nutzer mit neuen köstlichen Lesezeichen Importer-Tool Nur wenige Menschen sind sich bewusst, dass die San Francisco hat eine Steuerermäßigung in seinem kommunalen Code seit 2004, dass Unternehmen, um eine Lohnsteuer auf Gewinne aus Mitarbeiter Aktienoptionen zu zahlen. Niemand zahlt es, und San Francisco hat es bis jetzt nicht durchgesetzt, aber Unternehmen werden immer mehr aufgeregt, dass die Stadt diese Politik jederzeit ändern kann. Die Zahl der hochkarätigen und hochwertigen Startups in San Francisco wie Twitter und Zynga kann zu groß sein von einer Versuchung für die Stadt zu ignorieren. Vor kurzem hörte ich San Francisco Bürgermeister Ed Lee auf unserer lokalen NPR Station zu sprechen, wie wichtig es war, Twitters Hauptquartier in San Francisco zu halten. Für diejenigen, die sich Sorgen machten, dass die letzten Gespräche zwischen Twitter und der Stadt abgestürzt sind, müssen seine Worte beruhigt gewesen sein. Aber wenn Lee wirklich Twitter und Tausende von Tech-Jobs in San Francisco halten will, muss er diese viel größere tickende Steuerzeit-Bombe jetzt entschärfen. Dies ist nicht nur zu halten Twitter in San Francisco Dies hat Verzweigungen für San Franciscos gesamte Start-Ökosystem. Um klar zu sein, das ist kein Trend. Sogar die Bundesregierung betrachtet die Besteuerung dieser Optionen aus dem Tisch, und wir konnten nicht eine einzige Stadt in den Vereinigten Staaten mit einer so weitreichenden Steuerpolitik finden. Dies würde potenziell riesige Kosten für Startups schaffen, die sie einfach umgehen können, indem sie ein paar Meilen nach Norden, Osten oder Süden bewegen. Wenn erzwungen, erwarten Sie einen Exodus von San Francisco Arbeitsplätze in die umliegenden Gebiete. Die Bestimmung: § 902.1 der San Francisco Geschäfts - und Abgabenordnung. Es wurde im Jahr 2004 geändert, um Aktienoptionen einzubeziehen. Heres der relevante Text der Bestimmung (Bolding hinzugefügt): SEC. 902.1. PAYROLL AUFWENDUNG. (A) Der Begriff Personalabrechnung bedeutet die Entschädigung, die im Auftrag oder zugunsten einer Person, einschließlich der Anteilseigner einer Berufsgesellschaft oder einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (LLC), einschließlich Gehälter, Löhne, Prämien, Provisionen, Eigentum, gezahlt wird Ausgegeben oder übertragen im Austausch für die Erbringung von Dienstleistungen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aktienoptionen). Entschädigung für Dienstleistungen für Inhaber von Pass-Through-Entitäten und jede andere Form der Entschädigung, die während eines Steuerjahres Arbeit leisten oder Dienstleistungen erbringen, ganz oder teilweise in der Stadt und wenn mehr als eine Einzelperson oder Aktionäre einer Berufsgesellschaft Oder Mitglieder eines LLC, während eines Steuerjahres führt Arbeit oder erbringt Dienstleistungen ganz oder teilweise in der Stadt, der Begriff Payroll Expense bedeutet die gesamte Entschädigung einschließlich Gehälter, Löhne, Prämien, Provisionen, Eigentum ausgestellt oder übertragen im Austausch für die Leistung von Dienstleistungen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aktienoptionen). Zusätzlich zu jeglicher Entschädigung für Dienstleistungen an Eigentümer von Pass-Through-Einheiten und jede andere Form der Entschädigung für Dienstleistungen, an alle diese Personen und Aktionäre eines professionellen Unternehmens oder Mitglieder einer LLC. (B) Jede Person, die einem Dienstleistungserbringer ein Recht auf Erwerb einer Beteiligung an einer solchen Person im Austausch für die Erbringung von Dienstleistungen gewährt, muss in ihrem Lohn - und Gehaltsabrechnungsaufwand für das Steuerjahr, in dem ein solches Recht ausgeübt wird, einen Betrag in Höhe des Überschusses von (I) der Marktwert dieser Anteile an dem Zeitpunkt, zu dem dieses Recht ausgeübt wird, (ii) der für diese Zinsen gezahlte Preis. Der Steuersatz 1.5. Und denken Sie daran, dass weder die Bundesregierung noch Kalifornien, Steuergewinne auf die meisten Mitarbeiter Aktienoptionen überhaupt. Dies ist eine komplexe Situation, und seine meistens theoretisch an dieser Stelle. Wir haben begonnen, Berichte vor ein paar Wochen zu hören, dass Startups wie Zynga und Twitter waren Sorgen darüber, aber kein Unternehmen wollte zu kommentieren. In der Tat, wir haben viel Druck, diesen Artikel nicht zu schreiben, damit wir die Stadt nicht aufwachen, wie viel mehr es aus seinen überdurchschnittlichsten Firmenbürgern besteuern könnte. Das Bürgermeisteramt hat auch keine Anrufe gegeben. Also, es hat uns ein paar Wochen gedauert, um genau das zu entwirren, was das Risiko ist. Unser Hauptführungsführer durch das Steuerrecht der Stadt war John Duncan. Der ehemalige Generalrat für Slide, der jetzt in der Rechtsabteilung von Googles ist. Zuerst hatte er, wie die meisten der Startup-Community, noch nie von irgendwelchen anhängigen Start-Steuerstrafen gehört. Aber je mehr er grub, desto mehr kam er auf den Boden. Heres die heruntergekommen: San Francisco hat lange eine 1,5 Lohnsteuer auf alle lokalen Unternehmen. Keine andere Bay Area Stadt tut. Bewegen Sie Ihr Hauptquartier nur ein paar Meilen über die Stadtgrenze keine Steuer. Das allein ist ein großer Grund, warum Twitter nach Brisbane zieht. San Franciscos Lohnsteuer sagt, dass die Lohn - und Gehaltsabrechnung die Wertmitarbeiter für Optionen beinhaltet. Auch bekannt als die Ausbreitung, sagt Duncan. Wenn ich für Slide arbeite, und ich mache 50.000 von meiner Aktienvergütung, sagt San Francisco, dass genau so ist, als ob Slide mir diesen Scheck schrieb, sagt er. Es gibt zwei Arten von Optionen. Nicht qualifizierte Optionen und ISOs. Typischerweise sind ISOs die meisten Mitarbeiter bekommen. Im Jahr 2004 hat die Bundesregierung diese Frage geprüft und es würde nicht die Lohnsteuer auf die ISO-Spread, obwohl die Besteuerung der Ausbreitung auf Nicht-Qualen war in Ordnung. San Francisco hat nicht geklärt, dass ISOs von der Lohnsteuer befreit sind. Aber so weit wurden sie aus irgendeinem einfachen Grund besteuert: Unternehmen mussten nicht die Ausbreitung auf Mitarbeiter ISOs an die IRS melden, so dass San Francisco nie wusste, was das möglicherweise steuerpflichtiges Einkommen war. Das hat sich gerade im Januar dieses Jahres geändert, sagt Duncan. Jetzt müssen sich die Unternehmen bei den Feds anmelden, um ihnen zu sagen, wie viele Leute ISOs ausüben, so dass die Stadt San Francisco das Recht und die Informationen, die es braucht, um die Lohnsteuer auf diese Ausbreitung zu laden, wenn es will, zu beginnen. Heres, wie das ausspielen würde. Sagen Sie ein Unternehmen wie Twitter, im Wert von 3,4 Milliarden in seiner letzten Finanzierungsrunde, geht an öffentlichen 10 Milliarden Bewertung und erhöht 100 Millionen. Theres eine gute Chance, dass die meisten Gründer und Mitarbeiter Eigenkapital würde in ISOs gefesselt werden, was bedeutet, so viel wie 3 Milliarden 6 Milliarden der 10 Milliarden Bewertung könnte auf Lager gebunden werden, die ursprünglich eine ISO war. Wenn es halb 5 Milliarden wäre, dann würde Twitter eine Steuerrechnung von San Francisco für 75 Millionen bekommen. 75 der 100 Millionen, die sie gerade erhoben haben, würde nach San Francisco bezahlt werden. Wurden einige Annahmen hier zur Veranschaulichung gemacht, aber selbst wenn der Prozentsatz des Eigentums von Aktienoptionen niedriger ist, ist es immer noch eine kräftige Steuer, nur um im Norden des San Francisco Flughafens, westlich der Bay Bridge oder südlich der Golden Gate. Es ist ein steiler Preis, um nur für die Lage in der kleinen sieben-Meile-by-sieben-Meile Strecke von San Francisco ordnungsgemäß zu bezahlen. Die zweite ein Firmen-Hauptquartier kreuzt diese Linien, die Kosten gehen weg. Stellen Sie sich vor, was Facebook mit einer 70 Milliarden Sekundärmarktbewertung und - wachstum in aktuellen und zukünftigen Lohn - und Gehaltsabrechnungen nur in Palo Alto sparen wird. Hunderte von Millionen Dollar. Jetzt weiß ich, was du denkst: Natürlich wird San Francisco das nicht durchsetzen. Warum würde irgendeine Stadt etwas tun, um Tausende von Arbeitsplätzen aus der Stadt zu vertreiben Warum auf der Erde würde San Francisco sogar diese Bedrohung zu baumeln lassen. Die Antwort liegt in den berüchtig fortschrittlichen Politikern und Wählern der Stadt, die einfach eine Geschichte haben, Millionäre zu hassen. Und Milliardäre Nun, sie sind drei Nullen schlimmer. Schauen Sie sich diesen Artikel von progressiven lokalen wöchentlich The Bay Guardian, wenn Sie mir nicht glauben. Die Bewohner rufen Twitter für die Erpressung der Gesellschaft und entziehen ihre soziale Verantwortung. Aufwachen. Dies ist eine gemeinnützige Gesellschaft mit einer treuhänderischen Pflicht gegenüber den Aktionären. Immerhin, wenn die Zahlung von lokalen Lohn-Steuern waren eine gut vereinbarte soziale Verantwortung, warum würde keine andere Stadt in der Bay Area erheben sie Warum nicht die meisten anderen großen Städte in den Vereinigten Staaten erheben sie San Francisco ist eine gefährliche Ausnahme hier, nicht die Regel. Zum Witz: Im November 2008 hat die Stadt überwältigt genehmigt etwas namens Proposition Q. das würde die Geld-Venture-Kapitalisten von Renditen als Lohn-Einkommen, nicht Kapitalgewinne zu besteuern. Es ist unklar, was der Zustand der Proposition Q ist. Duncan sagt, dass es einige rechtliche Herausforderungen gab, auf der Grundlage des Vorschlags, der versucht, zu viele Dinge auf einmal zu machen und dass es nicht gut erklärt wurde. Er sagt, es scheint gültig zu sein, aber ist nicht sicher, wie erzwungen ist. Jetzt können Sie argumentieren, dass diese Renditen als Gehaltsabrechnung besteuert werden sollten und Sie können argumentieren, dass die reichsten von San Franciscans mehr Steuern zahlen sollten. Oder Sie können vernünftig sein und erkennen, wenn Satz Q durchgesetzt wurde, würde jeder Investor ihre Türen schließen und sich über die Stadtlinie bewegen. Nur im Gegensatz zu einem Multi-Milliarden-Dollar-Startup, dass VC-Fonds nicht Tausende von Arbeitsplätzen mit ihm. Es gibt Gründe für Startups, um optimistisch zu sein. Dies würde noch eine Menge Arbeit zu erzwingen, und theres immer die Chance der Stadt Werte Arbeitsplätze mehr als seine messianischen Robin Hood Fantasy. In der Tat gab es eine beispiellose Ausnahme für Lohn-und Gehaltssteuern auf Biotech-Unternehmen im Jahr 2004, um Arbeitsplätze zu fördern. Aber es trägt, dass das Gleichgewicht der Macht hat sich mehr auf Progressive mit San Franciscos vergleichsweise pro-Business-Bürgermeister Gavin Newsom immer Leutnant Gouverneur des Staates verschoben. Und ehrlich gesagt, Stadt Auditoren können nicht einmal daran denken, nach ISOs zu gehen. Ich würde betäubt sein, wenn irgendeine Firma in San Francisco Steuer auf ISOs bezahlt hat oder wenn San Francisco Auditoren an das Problem gedacht haben, sagt Duncan. Aber jetzt, wo dieses Stück Papier, es macht es einfacher. Ein Stadtchef, der 40.000 pro Jahr macht, ist wahrscheinlich nicht viel Sympathie für die Härten eines jungen Multimillionärs. Ein weiterer mildernder Faktor: Es ist ein größeres Thema für Unternehmen, die darauf abzielen, öffentlich zu gehen, und das ist eine kleine Teilmenge von Startups. Typischerweise ist die Steuer im Falle eines Erwerbs nicht kostenpflichtig, und diese Kosten könnten nur an die übernehmende Gesellschaft weitergegeben werden. Keine große Sache. Ist es möglich, dass ein Unternehmen nach San Mateo im Jahr vor einem Börsengang Ja bewegen könnte. Aber könnte die Stadt verklagen und behaupten, dass der Wert dieser Optionen in San Francisco geschaffen wurde. Ja, wieder. Denn nur wenige andere Städte haben lokale Lohnsteuer zu beginnen und die Bundesregierung unterwirft diese Optionen nicht auf Lohnsteuer, es gibt fast keine Präzedenzfälle hier. Aber unter den Gründen für Optimismus, nicht zählen kapitalistischen gesunden Menschenverstand. San Francisco hat einen gemischten Rekord auf die Unterstützung lokaler Unternehmen, um es milde auszudrücken. Ive geschrieben vor, wie die städtischen progressiven Regierungs - und Nachbarschafts-Pöbel-Räuber eine Gewohnheit haben, Mama-und-Pop-Einzelhändler zu unterstützen, bis sie erfolgreich genug sind, um ein paar mehr Standorte zu öffnen, dann können bestimmte stimmliche Bewohner sie bösartig einschalten. Das ist für die meisten Menschen schon unvorstellbar. Aber die Unternehmer, die in nur wenigen Jahren Tausende von lokalen Arbeitsplätzen erschaffen, beunruhigen, wenn das anfängt, durchzusetzen, wird sich diese Stadt wirklich übertreffen lassen. Die Finanzindustrie hat bereits weitgehend verlassen San Francisco ditto Publishing und Medien. In den späten 1990er Jahren waren die meisten Silicon Valleys größten Technologie-Hits einschließlich eBay, Yahoo, Google, Cisco, Oracle und Sun Microsystems waren alle Hauptsitz außerhalb San Francisco. Die Web 2.0-Bewegung hat endlich gesehen, dass tech Jobs zurückkommen, aber sie können genauso leicht wieder verlassen und wenige Unternehmen können so viele lokale Jobs so schnell erstellen. Das ist keine müßige Bedrohung: Weil San Francisco mit seinen Nachbarn nicht so weit ist, bewegt sich ein paar Meilen das ganze Thema. Dass die Stadt sogar Spielzeug mit der Durchsetzung dieses ist sicherlich unergründlich für die meisten Städte. Milliarden wurden von den lokalen Regierungen weltweit ausgegeben, um zu versuchen, was San Francisco natürlich gesegnet ist, dank der Nähe zu den Universitäten Silicon Valleys erste Unternehmen gesponnen aus. Duncan bemerkt, dass Slide eine 1,5 Lohnsteuer als akzeptable Kosten bei niedrigeren kommerziellen Mieten in San Francisco gegenüber Palo Alto und einem größeren Zugang zu Talenten sah. Ähnlich Himmel-hohe Immobilien und Konkurrenz um Talent hat noch nicht die Täler mojo vielleicht eine Steuer auf ISOs auch nicht beleidigt. Aber wenn ein Umzug außerhalb der sieben-Meile-by-seven-Meile-Stadt die Sorgen lindert, ist es schwer zu streiten, die Stadt hat nicht mehr zu gewinnen, indem sie nur beruhigende Unternehmen, die ISOs isnt nicht auf dem Tisch sind. Es könnte in die Geschichte als die erstaunlichste Art und Weise gehen, um Tausende von Arbeitsplätzen zu behalten, ohne einen Cent der Einnahmen zu beenden, die die Stadt antizipierte. Mit Amerika erobert in 9 Arbeitslosigkeit, welche Stadt in seinem richtigen Verstand würde nicht machen, dass Handel Die SF Weekly schrieb eine scathing Cover Geschichte im Jahr 2009, dass San Francisco die schlimmste große Stadt im Land, verglichen sie mit einem schönen co-ed so verwöhnt Durch Aufmerksamkeit könnte sie so widerlich sein, wie sie wollte, ohne Angst vor Repressalien. Twitter sendet eine starke Nachricht, dass es nicht die Co-ed benötigt. Es ist glücklich mit dem schlichten Mädchen nebenan. Die Bedrohung hat bereits die Aufmerksamkeit der Stadt auf sich gezogen, und die Verschiebung einiger der nächsten Jahre Lohnsteuer für Unternehmen in bestimmten hochfrequenten Strecken. Twitter hat gesagt, das ist nicht gut genug, und mit dieser Bedrohung von ISO-Steuern hängen in der Luft Twitter ist richtig. Hoffentlich für unsere Start-ups und die Stadt TechCrunch ruft nach Hause, Twitter verlassen wird genug von einem Dumping, um San Francisco zu wecken, bevor es eine katastrophale Politik für kurzfristige Gewinnspannen zu vermeiden 34M in der Stadt Steuern dank Twitter Steuer-Pause Unternehmen in San Franciscorsquos Mid - Marktbezirk skirted fast 34 Millionen in der Stadt Lohn-Steuern im vergangenen Jahr dank einer umstrittenen Incentive-Programm bekannt als die ldquoTwitter Steuer-Breakrdquo beabsichtigt, Tech-Unternehmen aus der Flucht für Silicon Valley zu halten. Diese Summe, veröffentlicht in einem Bericht veröffentlicht Montag von der San Francisco ControllerRsquos Büro, stieg um rund 30 Millionen von 2013 und ist fünfmal größer als die Höhe der Steuern Unternehmen in den beiden vorangegangenen Jahren kombiniert vermieden. Die Zunahme ist zum Teil auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Stadt Aktienoptionen in ihren Lohnsteuerberechnungen enthält, sagte Stadtbeamte. Mehrere mittelständische Unternehmen sind seit dem Inkrafttreten des Incentives im Jahr 2012 gegangen, darunter auch Twitter im Jahr 2013 und Zendesk im vergangenen Jahr. Die 2013 Zahlen didnrsquot gehören Twitterrsquos 25 Milliarden anfänglichen öffentlichen Angebot noch Zendeskrsquos 100 Millionen IPO. Der Anreiz mdash eine vorübergehende Befreiung auf der cityrsquos 1,5 Prozent Lohnsteuer für Unternehmen, die in Gebäude in Mid-Market Mdash verschoben wurde, war dazu bestimmt, schnell entwickelnde Tech-Unternehmen zu gewinnen und sie davon abzuhalten, anderswo zu bewegen. Es erlaubte es Unternehmen, die in der Gegend wohnen oder sich in den Mid-Market-Distrikt begeben wollten, um die Lohnsteuer zu bezahlen, wie sie bezahlt wurden, als sie ihre Vereinbarung mit der Stadt für sechs Jahre in einem achtjährigen Zeitraum abgeschlossen hatten. Etwa 20 Unternehmen, vor allem Tech-Firmen, haben seit ihrer Gründung die Pause in Anspruch genommen. Im vergangenen Jahr qualifizierten sich sechs Unternehmen für das Programm mdash einen Rückgang von 11 im Jahr 2013. Auf der Suche nach Sporn Wachstum Der Anreiz arbeitet unter der Prämisse, dass, wenn die Stadt können Mieter wie Twitter zu sichern, werden andere Tech-Unternehmen folgen und bewegen sich in den Bereich, spurring Wirtschaftswachstum. Unterstützer sagen, dass trotz letzter Jahrrsquos Verlust von 34 Millionen in potenzielle Lohnsteuer, die Stadt gewann Tausende von Arbeitsplätzen, zusätzliche Gewerbesteuereinnahmen und allgemeine wirtschaftliche Vitalität, dass es verlieren würde, wenn Unternehmen wie Twitter und Zendesk verlassen Stadt. Der Bericht nicht spezifiziert, wie viel die Stadt in der Unternehmenssteuer Einnahmen von Mid-Market-Unternehmen im Jahr 2014 gemacht, obwohl Bürgermeister Ed Lee eine Erklärung mit dem cityrsquos ldquorecord Einnahmen in der Wirtschaft Steuern. rdquo Im Jahr 2013 hat die Stadt einen Nettogewinn von 3,4 Millionen von Unternehmen in der steuerfreien Zone. Lee kreditierte die Steuerpause für die Unterstützung der Stadt ldquoemerge aus dem Great Recessionrdquo und die Wiederbelebung der Gegend. LdquoUnsere Stadt ist mit neuen Arbeitsplätzen für Unternehmen groß und klein gedeihen, neue Investitionen, neue Wohnungen und ein erneutes Vertrauen in unsere Zukunft, sagte rdquo Lee. Er nannte die Mid-Market-Bereich ein Zentrum ldquoof neue Schaffung von Arbeitsplätzen, erschwingliche Wohnsiedlung und die Künste in San Francisco, bringen Millionen von Dollar in neue Einnahmen zur Finanzierung von lebenswichtigen Stadt services. rdquo Programm zieht Kritik Kritiker haben das Programm verkündet, sagen den Anreiz Panders zu Multibillion-Dollar-Unternehmen auf Kosten von kleinen Unternehmen und Stadtbewohner, die zunehmend aus San Francisco vergeben werden. LdquoThere muss ein Gleichgewicht in der Art von Investitionen, die wersquore machen, rdquo sagte Angelica Cabande, Direktor des Südens von Market Community Action Network. LdquoNot nur treibt dies die Miete und fahren kleine Mama-und-Pop-Unternehmen, itrsquos verdrängen Arbeiterklasse Menschen, die in Arbeitsplätze arbeiten, die die Stadt laufen. rdquo Cabande wies auch auf Twitterrsquos jüngsten Entlassungen mdash etwa 240 Personen wurden aus dem gefeuert Tech giantrsquos San Francisco Büro in einer weltweiten Umstrukturierung, die in 336 verlorene Arbeitsplätze mdash als Beweis, dass die Tech-Unternehmen arenrsquot schaffen so viele Arbeitsplätze wie Stadt Beamten behaupten geführt. Marissa Lang ist ein San Francisco Chronicle Personal Schriftsteller. E-Mail: mlangsfchronicle Twitter: MarissaJae
No comments:
Post a Comment